專營流當車、權利車、零件車、中古車、二手車專業拍賣車資訊網,本站經審慎挑選之優良車商,專業、安全的經營以確保消費者之權利 < Yahoo!奇摩 搜 尋 第 一 >
Become a member of 全省權利車訊流當車, right now!  
主選單
誰在線上
線上目前共20
(17人在瀏覽討論區)

會員: 0
訪客: 20

尚有...
教您如何看站內全部的舊文章
每個討論板最下方
會有如下面的字樣 (下拉式功能表)
點選[100 天以來]後選按[全部]後再按[前往].就能看到該討論板的全部文章

排序 [最後發表] [降羃排列] [100 天以來] [前往]
遊客註冊提示
遊客要註冊後成正式用戶才能發表貼子, 其他疑問請看FAQ-問題與解答,(瀏覽本站請用800*600像素瀏覽).
歡迎來到全省權利車訊 ,內有( 使用權利車入門精華集 )( 使用權利車問題諮詢區 )( 使用權利車心得分享區 )詳細介紹權利車的使用方式。~~~~註冊之後方便瀏覽最新討論文章...
夥伴網站

http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=o938888335&c=0&d=&o=2&m=2&p=1&k=




 到最底部   前一個主題   下一個主題  本主題已經鎖定,無法回覆



保護使用權相關法條
站長
註冊日期:
2003/07/25 05:00
來自 台北 新.泰.五.林.
所屬群組:
webmaster
文章: 1748

保護使用權相關法條多在 民法第3編 物權.動產擔保交易法.


第二十五條 (留置標的物之善意第三人之保護)
抵押權人依本法規定實行占有抵押物時,不得對抗依法留置標的物之善意第三人
第九百條 (權利質權之標的)
可讓與之債權及其他權利,均得為質權之標的物

第九百四十八條 (占有善意受讓)
以動產所有權,或其物權之移轉或設定為目的,而善意受讓該動產之占有者,縱其讓與人無讓與之權利,其占有仍受法律之保護。

第八百零一條(動產所有權之善意取得)
動產之受讓人占有動產,而受關於占有規定之保護者,縱讓與人無移轉所有權之權利,受讓人仍取得其

19 裁判字號:31 年 上 字第 1904 號
動產之受讓人占有動產,而有民法第九百四十八條規定之情形者,依同法第八百零一條之規定,縱讓與人無移轉所有權之權利,受讓人仍取得其所有權。

第九百四十五條 (占有之變更)
占有依其所由發生之事實之性質,無所有之意思者,其占有人對於使其占有之人表示所有之意思時起,為以所有之意思而占有。其因新事實變為以所有之意思占有者亦同。
62. 【判例字號】26_上_876  【裁判日期】26/01/01
所有權取得時效之第一要件,須為以所有之意思而占有,故占有依其所由發生之事實之性質,無所有之意思者,非有民法第九百四十五條所定,變為以所有之意思而占有之情事,其所有權之取得時效,不能開始進行。
當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者,應本於其認諾為該當事人敗訴之判決,雖為民事訴訟法第三百八十四條所規定,但當事人之適格有無欠缺,法院仍應依職權調查之,如有欠缺即應駁回原告之訴,不得本於認諾,為被告敗訴之判決。
第七百六十一條 (動產物權之讓與方法)
動產物權之讓與,非將動產交付,不生效力。但受讓人已占有動產者,於讓與合意時,即生效力。
讓與動產物權,而讓與人仍繼續占有動產者,讓與人與受讓人間,得訂立契約,使受讓人因此取得間接占有,以代交付。
讓與動產物權,如其動產由第三人占有時,讓與人得以對於第三人之返還請求權,讓與於受讓人,以代交付
1. 【判例字號】70_台上_4771  【裁判日期】70/12/30  【案由】給付保險金
依民法第七百六十一條第一項前段規定,動產物權之讓與,非將動產交付,不生效力,此之所謂交付,非以現實交付為限,如依同條第一項但書及第二項、第三項規定之簡易交付,占有改定及指示交付,亦發生交付效力,此項規定於汽車物權之讓與,亦有適用。
第九百五十二條 (善意占有人之權利)
善意占有人,依推定其為適法所有之權利得為占有物之使用及收益。

第九百五十三條 (善意占有人之責任)
善意占有人,因可歸責於自己之事由,致占有物滅失或毀損者,對於回復請求人,僅以因滅失或毀損所受之利益為限,負賠償之責。(好像是不可殺肉)

第九百五十四條 (善意占有人之必要費用求償權)
善意占有人,因保存占有物所支出之必要費用,得向回復請求人請求償還。但已就占有物取得孳息者,不得請求償還。 (好像是牌照稅.燃料稅.驗車費.在加強制責任險費)

第九百四十八條 (占有善意受讓)
以動產所有權,或其物權之移轉或設定為目的,而善意受讓該動產之占有者,縱其讓與人無讓與之權利,其占有仍受法律之保護。
--解釋.判例--*21年台上330*40年台上1622*44年台上1042

【判例字號】40_台上_1622  【裁判日期】40/11/02  【案由】返還木料
民法第九百四十八條之規定依文義觀察,係動產所有權人或其他物權人不得專以他人無權讓與為理由,對於善意受讓之佔有人請求回復其物。至同法第九百四十九條及第九百五十條,關於佔有物之無償的回復,或有償的回復等規定,乃專為盜贓或遺失物之佔有而設,若佔有物並非盜贓或遺失物,固不在該兩條範圍之內,其能否回復之爭執,仍應適用第九百四十八條,就佔有人之讓受是否善意,以資判斷。

【判例字號】21_上_330  【裁判日期】21/01/01
占有具有民法第九百四十八條所定應受法律保護之要件,而其占有物非盜贓,亦非遺失物者,所有人不得請求回復其物。

【判例字號】44_台上_1042  【裁判日期】44/09/09  【案由】返還魚翅
系爭魚翅既非盜贓或遺失物,被上訴人又為受讓其物之善意占有人,係具有民法第九百四十八條所定應受法律保護之要件,則上訴人縱為其物之原所有人,而依同法第九百四十九條規定之反面解釋,亦已喪失其物之回復請求權,不得向被上訴人請求返還。

(以下兩條提供參考不用看)
第九百四十九條 (盜贓遺失物之回復請求權)
占有物如係盜贓或遺失物,其被害人或遺失人,自被盜或遺失之時起,二年以內,得向占有人,請求回復其物。

第九百五十條 (盜贓遺失物回復請求之限制)
盜贓或遺失物,如占有人由拍賣或公共市場,或由販賣與其物同種之物之商人,以善意買得者,非償還其支出之價金,不得回復其物。

第九百五十九條 (善意占有人變為惡意占有人)
善意占有人,於本權訴訟敗訴時,自其訴訟拘束發生之日起,視為惡意占有人


2003/07/28 02:44
_________________

買車不是靠 運氣
用車不是看 命運


0933865454

轉換PDF檔 列印




 本主題已經鎖定,無法回覆


無法在此發表文章
可以在此觀看文章
無法回覆文章
無法編輯自己的文章
無法刪除自己的文章
無法發起投票調查
無法在此投票
無法上傳附加檔案
無法不經審核直接發表文章

[進階搜尋]